揭牌第二天，复旦大学全球南方田野调查实验室（以下简称“实验室”）就举行了一场名为“足行南方：以行探域，以思致远”的研讨会。会上，来自全国多所高校的专家学者们从自身经历出发，分享了对区域国别研究的多维思考。这些分享既源于日复一日的田野深耕，也指向研究方法与范式的突破创新——而这正是实验室的发力方向。
与传统国别研究方式不同，实验室以长期在地田野调查为特色，以一手资料为根基，着力打破“二手滤镜”的认知偏差；同时，也为系统性田野调查的开展提供平台支撑。
为何强调“长期在地”？在实验室负责人、复旦发展研究院研究员周燕与团队看来，田野调查要像当地人一样思考问题，才能找到真问题，了解现实真相。实验室团队不少成员均有着在拉丁美洲、非洲多国常年在地驻点调研的经历。
为何聚焦全球南方？在团队看来，“全球南方”这一概念的价值在于打破了“单一发展模式”的迷思，而对多元路径与文明多样性的洞察，也将为中国自身的发展提供重要镜鉴。
以项目为牵引，实验室正在探索跨学科融合的有组织科研路径。不同学科背景的团队成员以多元视角让方法论、知识体系与田野经验之间实现了深度互嵌。同时，实验室聚焦关键议题，探索构建适用于全球南方国家的比较分析框架，形成兼具全球视野与中国经验的知识体系。
以长期在地田野调查为根基，实验室正以学科交叉为支点，在方法创新的探索中重新定义区域国别研究的路径——让知识从现场生长，让理论经田野检验，最终形成兼具中国立场与国际对话能力的自主性学术话语。这既是实验室的初心，也是复旦向“十五五”新文科建设交出的答卷之一。
本报记者 汪蒙琪
