11月7日，法国著名经济学家、2014年诺贝尔经济学奖得主、复旦-图卢兹创新与数字经济研究院（FT-RIDE）学术委员会联合主任让•梯若尔（Jean Tirole）在“FT-RIDE诺奖讲座”作题为“共同利益经济学”的学术报告。
复旦大学副校长徐雷致欢迎词，李玲芳、龚冰琳、刘宇、李婷、胡博、毕睿罡等专家学者参加讲座并提问讨论。经济学院副院长寇宗来主持。
在讲座中，梯若尔表示，自2014年获得诺奖之后，他有更多的机会直接面对公众讲演，他认为自己不该仅专注于学术研究，而应向普通公众传播更多的经济学常识。
在梯若尔看来，经济学不仅是关于利润和金钱的科学，更是关于道德和哲学的科学。基于其著作《共同利益经济学》，他分享了对“什么是共同利益”“市场和政府如何促进共同利益问题”等问题的思考。
“不同的人对共同利益（common good）定义可能完全不同。”梯若尔指出，在定义共同利益时，需要设法消除人们内在的主观判断。罗尔斯“无知之幕”（the veil of ignorance）的思想实验可以较好地解决这个问题——假如我不知道自己是男是女，身体状态好坏，家庭富裕或贫穷，受过良好教育还是目不识丁等等，那么我会选择在什么样的社会生活呢？他认为，一个追求共同利益的社会至少应该包含三个方面的制度设计：公平的法制环境以保障经济有效率地运行，良好的保险制度以免个体遭受不幸，以及允许人们在种族、信仰等方面存在差异的社会规范。
追求共同利益需要良好的激励制度设计，梯若尔随后谈及共同利益与市场之间的关系。尽管市场存在诸多市场失灵的情形，但依靠恰当的规制，市场仍然是激励的核心机制。有些人会认为，市场竞争可能导致更多不道德的行为，例如企业家会认为，即使自己不做这些不道德的行为，其他企业家也会做，人们因而敌视市场。梯若尔则指出，大部分所谓市场的道德问题不过是“市场失灵”的表现，而对于其他情况，例如器官买卖、代孕等，则表明社会对此类不道德的行为存在需求。如果人们厌恶此类不道德行为，市场竞争将使得企业家采取不道德行为扩大市场的收益下降。他强调，对这类市场，不是假设它们不存在，而是政府该用什么方式规制它们——这正是经济学的核心研究内容。
当政府纠正市场失灵时，自身也可能存在失灵情况。政府的行为可能受到游说集团和裙带关系的影响，偏离促进共同利益的方向。选举激励、管辖权的地域性以及任期导致的短视也都会扭曲政府的行为。梯若尔认为，现代政府应当扮演独立机构的角色，更多依赖相应领域专家的建议做出决策。政府应当作为监管者与赋能者纠正市场错误、提供基础设施和司法框架，而不应充当管理型政府，以政治任命和预算软约束干预市场的正常运行。不过，梯若尔同样表示，对追赶型国家而言，由于它们有着明确的发展目标，因此管理型的政府能够发挥一定作用。
最后，梯若尔总结道，市场与竞争本身无所谓是否道德，政府监管的职责是纠正市场失灵，良好的公共政策需要理解现代国家的内涵以及考虑到人们认知上的偏差。在面对如全球变暖、劳动力市场的未来、不平等等问题时，应使用经济学与社会科学的分析方法，并以共同利益作为关键的切入点。
梯若尔还回答了现场听众关于“中国政府的产业政策效果如何”“是否存在一个完美且不需要政府的社会”等问题，并感谢复旦大学及经济学院的邀请，呼吁在场师生就牵涉世界发展的重要问题展开更多思考与讨论。
