疫情以来，在复旦上医，有这样一支抗疫“侦察队”，始终在奔忙，一刻不曾停歇。
这是一支由复旦大学公共卫生和基础医学等学科专家和研究生等组成的人员流调、环境采样和病原监测工作组，开展流调、环境采样和样本检测，追踪病毒来源及去向，并将其拦截。
一旦出现病毒的痕迹，这三个工作组就迅速启动、各司其职，再形成合力，根据侦察结果做出决策，并不断补足短板、扎牢细节。
环境采样工作组屈卫东教授与队员在护理学院
细而又细、快而又快
“侦察”要跑在病毒前面
一个月前，4月18日晚，又是一个不眠之夜。在例行核酸检测中，出现一例核酸结果异常。
警报拉响，这支抗疫“侦察队”闻令而动，迅速分工展开病毒侦察。
“18日中午，这位同学自觉头疼、嗓子痒、想咳嗽，立即在寝室佩戴好口罩，并于当日下午2点左右进行了核酸检测。此后，这位同学分别于18日晚上11点、19日凌晨3点、19日中午12点半进行了抗原自测。我们的核查重点在16、17、18日这三天——这是最有可能的潜伏期；同时溯源到14日，排查其在这段时间内的密接情况。”在4月20日早上召开的复旦大学上海医学院疫情防控应急指挥部会议上，公共卫生学院党委书记、人员流调工作组组长罗力教授在前一天报告的基础上，对异常病例的流行病学调查情况作补充报告。
罗力教授正在指导流调志愿者进楼勘察现场
这是一个与时间赛跑的过程——晚一个小时，可能就会形成新的病毒传播。
打电话、查监控、开视频会议……罗力带着人员流调工作组成员迅速开展“侦破”工作。
与此同时，另外两支小分队也开始行动。
屈卫东教授在采样
19日凌晨1点，公共卫生学院环境采样队接到任务，屈卫东教授立即带领2名采样人员前往病例房间对其随身物品进行环境核酸样品采样，至19日凌晨2点半左右采样结束。
程训佳带领队员开展核酸检测
另一边，基础医学院病原生物学系程训佳教授带领2位检测队员，迅速备好所需的采样管与样品转运盒，同时做好核酸样本的检测准备；凌晨2点半拿到样本后，开始检测。
一夜未眠。
日常环境采样
次日清晨，人员流调、环境采样和核酸检测结果以及根据最新形势作出的分析研判建议汇总成一份报告，交至复旦上医疫情防控应急指挥部。
“在流调中，我们基本还是判断为物传人，建议对师生做进一步提醒，在对外来物品进行消杀时要做更加细致的清洗和消毒。”罗力说，任何一个细节的疏漏都可能给病毒传播提供可乘之机。
根据详细流调，“侦察队”进一步扩大了密接范围——比如在这位同学之后直接接触过水房同一个水龙头的同学、和该同学同宿舍人员一起坐电梯做核酸的同学、甚至该同学所在宿舍卫生间风向所及的相邻宿舍成员……“环境采样的核酸检测结果证明了我们的防控手势是对的。”罗力在报告时说道。
精细分工、合力推动
专业“侦察”队伍应势而生
3月31日，复旦上医出现第一例核酸结果异常，学校立即启动疫情防控一级应急响应，当晚，公共卫生学院流行病学教研室即紧急招募一批研究生加入人员流调工作组，公共卫生学院2019级流行病与卫生统计学专业硕士生马中慧成为了工作组的一员，“当时很快就有30余人报名，后来陆续有很多同学主动报名加入”。当晚，由经过培训的第一批队员对混检结果异常的人员开展了现场流调；次日早上，复测结果确定后，由流调小分队在前一晚流调的基础上以负责这位阳性感染者的调查员为核心，着手开展后续的详细流调。几乎同一时间，根据疫情防控要求，流调队员们开始“足不出户”，启动线上流调。
流调志愿者
“战斗”常常在夜里打响。“如果当天学校做了全员核酸，那么一般晚上检测报告都会出来，一旦发现异常，就会发布紧急任务，随后立即召开流调安排会议，大家根据分工紧锣密鼓地开展电话流调并同步形成汇总表格，紧接着再次通过在线会议总结初步流调情况，讨论后续流调重点，并等待核酸复核结果出来后做详细流调。”由罗力统筹规划，小组长协调分工，队员们通过电话或在线会议对于相关人员的行程信息、可疑暴露和接触史、个人防护和人员接触情况等进一步细化完善。“我对图像比较敏感，所以完成流调电话任务之外还加入了视频协查工作。”以电话流调为基础，马中慧配合队友在安保人员的协助下确认监控，为了完成核心视频资料的梳理，往往一看就是大半天。人员流调组通过将电话流调和监控协查获取的信息与各条线进行密切沟通对接，实时更新密接人员名单、涉及风险场所等信息并汇总上报至相关部门，合力为疫情研判和管控提供参考。“老师、同学和后勤工作人员等都非常理解和配合我们的工作，为流调争取了宝贵的时间。”这段时期里，罗力还在医学学工部的安排下，多次就大家关心的流调和个人防护问题与学生们开展线上会议交流，解疑答惑，帮助大家缓解焦虑、科学防疫。
4月11日下午，基础医学院医学实验教学中心实验师、2020级病原生物学系在职博士周瑞雪刚从学苑西楼的核酸采样点完成志愿工作回到实验室，就接到紧急任务：需组建环境监测工作组，对校园的消杀结果进行评估，及时发现风险点，同时配合突发事件确定密接范围。程训佳临危受命，组建核酸检测队伍，立即开展环境样本核酸检测。此时样本已经送到，两人迅速上岗。与此同时，公共卫生学院环境采样队也尽锐出战。
环境采样志愿者
公共卫生学院2020级劳动卫生与环境卫生学专业博士生蒋志强是环境采样队中的一员。“我们主要开展核酸检测结果异常的相关环境采样，同时还会对与全校师生健康密切相关的食堂存储加工供应不同区域、物资晾晒区、物资存储区、运载物资车辆、进出学校工作车辆以及人员流动性大且易驻留的地点如校区内各公共座椅进行环境核酸样本检测。”
为了最大限度地降低病毒传播风险，蒋志强和另一位男队员住在了导师办公室，而另外4位女生则住在另一个会议室。忙起来的时候，“老师身先士卒，带着我们一起干，很多个晚上大家只睡2、3个小时”。
整个4月，环境监测工作组共计出动72次、完成1024份样本检测。
“任务最为繁重的时候，一批次大概有7、80例样本需要检测。离心机运行时有时间限制，中途随时有样本会送到，所以我们等待检测结果的同时提取新样本的核酸，这个过程基本没有停下来的时刻。”周瑞雪说。
核酸检测志愿者
几天后，这支2人的核酸检测队伍随着基础医学院病原生物学系副教授冯萌结束PCR检测志愿者工作后返校加入，成为了一支3人小分队。“我配合程老师完成核酸提取，冯老师同步做好试剂调配、机器设置等准备，等核酸提取出来后立刻加样上机。”周瑞雪说。
以侦促防、以身示范
守护上医责无旁贷
在人员流调工作组和环境监测工作组的积极工作下，随着分析研判和管控措施的落实，复旦上医这一阶段的疫情管控呈现出向好的趋势：师生意识不断提高、行为更加规范，同时防控设备、物资基本到位，易感人群也得到重点关注。
工作组对4月下旬的防控也提出进一步建议：保持现有防控手势和措施不松懈，杜绝私传物资，继续加强环境物资消杀、人员流动管控，师生要做好个人防护；关口要前移，以“堵”为主，重点放在外来物资和人员身上；要继续加强环境采样检测和卫生专项巡查，本地货源货车入校后和消杀后都要进行采样，食堂冷库物资每日清晨都要采样，重点是水果等内包装易污染物品，加强重要公共场所、学生宿舍、后勤宿舍的卫生巡查……
通过微信群向同学们作出防疫提醒
对外来物资和车辆进行环境采样
因为这支专业队伍总在疾速奔跑，为疾控部门的人员转运、流调排摸、检测消杀提供了颇为有力的支持，贡献了“复旦上医智慧”。
而这些智慧不仅仅只服务了医学院，在复旦大学的其他几个校区，也有上医人在贡献力量——公共卫生学院院长何纳教授，作为学校疫情防控工作领导小组流调组负责人也正带领着一支队伍，在为尽快实现校园“动态清零”目标奋力侦察；公共卫生学院社会医学教研室主任付朝伟教授带队前往张江校区，开展流行病学调查工作。
“这些天白天晚上，常常连续作战，非常感谢各位老师带领的师生团队的努力。”对于复旦上医“侦察队”的付出，袁正宏深表感激。
“作为医学院‘侦察队’的‘总指挥’，袁老师一直在和大家并肩作战。”程训佳说，“他经常深入一线检查，第一时间关注各支分队的工作进展，并反复叮嘱大家工作时务必做好防护。”
袁正宏在食堂检查登记和消杀记录
“程训佳老师真是一位非常有魅力的老师。”周瑞雪也同样感慨，“每次可能涉及阳性的样品，她总是自己冲在前面来提取核酸，让我们保持在一个相对洁净的环境里，尽最大可能保护我们的安全。”能和自己的导师共同投入这样一场战“疫”，周瑞雪对自己所将肩负的责任更加明晰了。
在20余日的志愿服务工作中，马中慧几乎每天都在马不停蹄参与到各项任务中，凌晨1至3点入睡，早上8、9点开工成为了日常，与此同时，和她共同战斗的队友们各自还面临中期答辩、期末考试等科研和学习任务。“这些任务不会因为做志愿者而推迟或降低要求，大家仍能有召必应，使命必达，在这次抗疫中拼尽全力。特别钦佩罗力老师肩扛重任、把握大局和多方协调中展现的责任感与担当，因为有他的悉心指导，我们也快速成长成具备实战本领和经验的‘侦察兵’。”马中慧说，“大家都希望，经过共同努力，接下来的每一天都是平安的一天。”
“取得现在的防疫成果来之不易。这么多天的流调和环境监测工作，让我们更加深刻地认识到奥密克戎的狡猾性，接下来我们仍然不能有一丝一毫放松。要知道，任何一个点位的破防，都有可能让大家的辛苦前功尽弃。”已驻守学校2个多月的罗力说，“希望我们目前在校的师生团结一心，再努力一下，直到迎来最终胜利的那天。”
